大模型提示词 · 推理增强

Self-Consistency
自我一致性

让模型用多种思路分别推理,再对答案做「多数表决」—— 当单条推理链会犯错时,一致性投票能显著提高正确率。

核心流程

1 同一问题

保持题目不变

→
2 多条推理链

不同方法 / 多次采样

→
3 各自得答案

可能出现分歧

→
4 多数表决

出现次数最多的答案胜出

为什么原例「铅笔题」不够典型?

铅笔题(太简单)

20 ÷ 2 = 10,除法、累加、分段三种写法本质相同,不可能产生分歧,看不出投票的价值。

睡莲题(更适合)

指数增长容易触发「48÷2=24」的线性直觉错误;逆向递推与模拟会得到 47,分歧真实存在。

交互演示:池塘睡莲

一个池塘里的睡莲每天覆盖面积都会翻倍。如果第 48 天睡莲刚好铺满整个池塘, 那么睡莲在第几天会刚好覆盖池塘面积的一半?

提示词模板
你是一个逻辑推理助手。请用 3 种不同的方法来推理这个问题,并分别给出最终答案。
最后请总结:哪个答案出现次数最多,把它作为最终的正确答案输出。

问题如下:
一个池塘里的睡莲每天覆盖面积都会翻倍。如果第 48 天睡莲刚好铺满整个池塘,
那么睡莲在第几天会刚好覆盖池塘面积的一半?
点击按钮,观察三条推理链如何产生答案并投票。

课堂要点